keskiviikko 26. lokakuuta 2011

R.I.P. Finngulf

http://www.finngulf.com/binary/file/-/id/1/fid/256

Aikas saamarin sääli homma! Taas yksi palanen Suomalaista laatuveneiden perinnettä vetäistiin pöntöstä alas. Tosin tämä ei jääne viimeiseksi venealan konkkauutiseksi. Ei tartte olla kummoinen oraakkeli, kun veikkaa, että konkurssiaalto tai jopa tsunami pyyhkii lähitulevaisuudessa koko venealan yli ja vain vahvimmat jää pystyyn. Mahtaa olla kuivat venemessut tulossa......

6 kommenttia:

  1. Harvinaisen hienosti muotoiltu lehdistötiedote.

    VastaaPoista
  2. Sanos muuta! Tällaista lukiessa sitä tuntee melkein huonoa omatuntoa ajellessaan ranskantuliaisella. Toisaalta rahat ei olis riittänyt edes pienimmän Finngulfin runkoon, joten se siitä....

    -jw-

    VastaaPoista
  3. NO, ei tuo nimi varmaan kokonaan kuole; vaan joku jatkaa ainakin joidenkin mallien myymistä. Parhaiten noista viime aikoina on myynyt FG 331 ja FG 41, jotka on tehty Virossa. FG 37:n on Puolassa eikä liene paljoa toivoa jatkosta.

    Kimmo L

    VastaaPoista
  4. No näin voisi olettaa, onhan tolla brandillä arvoa ainakin nykyisellään. Mutta veikkaan, että näin tapahtuu vasta kuopasta nousun jälkeen. Toivottavasti nimi vaan ei "haalistu" sitä ennen....
    Varma rantahuhu kertoo, että FG43 -projeti vei firman karille. Ei ole Farrin kynänvedot varmaan huokeita. Ja itselle tuli aikoinaan vähän sellanen "Turun sinappi" -fiilis, kun veivät tuotannon Viroon. Syyt on tietenkin ihan ymmärrettäviä, mutta silti.
    Pitää vaan toivoa, että esim. FF:n tilauskirjoissa on merkintojä. Swanit ja Balticithan myy, oli tiellä kuoppia tai ei....

    -jw-

    VastaaPoista
  5. No ei Swan valitettavasti tunnu myyvän. 2010 liikevaihto oli alle 1/3 vuosien 2006-2008 liikevaihdosta: http://www.finder.fi/Veneit%C3%A4%20ja%20veist%C3%A4m%C3%B6it%C3%A4/Nautor%20Oy%20Ab%20/PIETARSAARI/taloustiedot/476375

    FG43 tuli varmasti kalliiksi, mutta FG:n myynti on laskenut kuin lehmän häntä huippuvuodesta 2007 (ensimmäinen FG43 valmistui 2008, jolloin tuli järkyttävä tappio):
    http://www.finder.fi/Veneit%C3%A4%20ja%20veist%C3%A4m%C3%B6it%C3%A4/Finngulf%20Yachts%20Oy/HELSINKI/taloustiedot/133622

    FG:llä meni siis myynnillisesti hyvin ennen FG43:sta, mutta silloinkaan ei syntynyt voittoa. Oliskohan kestänyt myynnin romahdusta ilman 43:stakaan? Se on sitten toinen juttu oliko myynnin romahduksen osasyy juuri 43.

    VastaaPoista
  6. Tossa näkee varman rantahuhun ja faktan eron. Mutta kuten huhuissa yleensäkin, tässäkin oli totta toinen puoli...

    -jw-

    VastaaPoista